在经历了几年来的“井喷式”发展后，我国IT行业中，已密密匝匝地出现了近万家之多的独立WAP门户网站。

　　然而，新兴领域的生机勃勃却更许多人忧心忡忡：20部网络小说作者状告中文手机搜索网站“悠悠村”侵权、TOM把侵权提供黄健翔“解说门”彩铃的网站相继送上法庭、中文在线状告手机阅读网站邦邦网……由版权而引起的摩擦纠纷几乎是此起彼伏没消停过，WAP行业已经成为了继互联网之后，版权问题多发的又一块重灾区。

　　近日，手机阅读市场久负盛名的“3G泡泡”WAP网站，也因为涉嫌侵犯北京书生公司《下一秒新娘》和《创世战士》两本电子书信息网络传播权的专有使用权，陷入了“版权门”风波。

　　一个巨大的版权黑洞，正在无线阅读领域中渐渐显露。

　　知名手机网站出现侵权小说

　　2006年6月，北京市书生公司发现：独立的WAP网站“3G泡泡”（pp.cn）提供的图书下载和在线阅读服务中，出现了《创世战士》和《下一秒新娘》两本书全文，共计716千字。由于书生公司旗下的读吧网独家享有这两本书的信息网络传播权，2006年9月8日，书生公司向公证机构提出申请，对3G泡泡的侵权行为进行公证，并于同年11月，正式向北京市海淀区人民法院提出诉讼，按照每千字50元的赔偿数额标准，要求3G泡泡赔偿损失3.58万元。

　　而3G泡泡网则认为，自己是提供手机上网获取信息的非营利性服务平台，提供的电子图书只能阅读不能下载，自己在被诉后也立即履行了删除义务，进行了屏蔽并断开搜索链接。而且书生公司网站上的《创世战士》阅读记录为零，既没有销售信息、作者授权说明等版权管理信息，也没有不允许转载的声明；至于《下一秒新娘》的内容则根本未显示。

　　法院：3G泡泡赔偿书生一万余元

　　在此案之前，无线网站中长期存在着不重视著作权的状况，甚至有些网站从业者认为，手机用户只能在自己的手机上看到作品内容，电脑用户看不到就不算侵权，并由此认为，《信息网络传播权保护条例》并不适用于无线阅读领域。

　　而北京市海淀区人民法院在该案审理中，首先肯定：《信息网络传播权保护条例》同样适用于无线阅读领域！

　　法院认为，WAP这一通过手机上网获取内容的无线网络传播方式符合“信息网络传播权”的性质，这一使用方式应当基于对作品内容享有网络传播权，获得的内容亦为数字形式，属于书生公司的权利范围，不因取得方式的延伸受到影响。因此，3G泡泡的侵权行为成立，法院作出了由3G泡泡赔偿书生公司15320元，同时承担诉讼费用的一审判决。

　　“此案的判决结果，将对手机阅读网站产生重要影响，能够积极地促使这些网站尊重著作权，解决内容合法来源问题，进而促使其规范化运营。”一位知识产权界人士这样表达了他的看法。

　　盗版撑起的“虚假繁荣”

　　无线阅读领域为何频频出现侵权丑闻？还得回溯到“繁荣”景象的出现。

　　随着无线互联网逐渐成为我国年轻人生活中必不可少的部分，与此同时，国民的阅读习惯也正在发生重大变化。如今，我国已经形成全世界最大的无线阅读市场。据易观国际顾问公司预计，WAP手机上网注册用户数在2008年将达到6800万，市场规模将达到170亿。

　　然而，危机也随之日益严重。一位业内人士介绍，目前，我国有1万多家独立WAP站点，内容存在严重同质化不说，很多独立WAP网站都提供图片、铃声的下载，光这一项业务就根本不可能一一具备版权。“独立WAP网站的发展已经陷入畸型，有鲜明特色的站点很少，大多数都是靠盗版内容，才支撑起了一个”虚假繁荣“。”

　　由于独立WAP门户游离于运营商的产业链条之外，仅仅使用了移动通信运营商的网络，通过类似互联网的免费模式，借助提供内容，以吸引广告和为用户提供部分可选收费服务盈利，这种“独立性”，也使得自身从未被纳入任何监管体系。

　　数据表明，与独立WAP网站有关的投诉正以惊人幅度上升。这意味着数以千万计的WAP用户正处于一个没有被规范和监管的产业之中，而这些使用者的手机号及其部分个人信息被完全暴露在独立WAP门户运营商面前。

　　亟待纳入政府监管体系

　　作为移动运营商中的“老大”，中国移动早已对合作WAP站点加紧了监管步伐，目前，运营商旗下的合作WAP都处于相应政府职能部门和电信运营商的管理与监控之下，而独立WAP门户出现时间短、发展势头猛，暴露出的问题更严重。

　　电信专家吕廷杰认为，国外的发展经验显示，独立WAP门户的存在对促进移动互联产业的发展有一定积极作用，但前提是独立WAP门户需要纳入到一个规范的行业体系中，并建立相应的监管体系和规范措施，否则，这类新兴边缘行业的监管真空状态，容易导致手机用户权益受损、黄色信息泛滥、盗版侵权等问题。

　　“诉讼频发的混乱局面表明：版权保护已经成为无线阅读产业生死存亡的关键！该领域急需建立游戏规则，才能走回健康发展的路上。”北京市元泓律师事务所曹旭升律师建议，政府相关立法部门应该尽快制订相关的数字版权法律，并建立与网络环境相适应的版权交易体系，否则，类似的版权纠纷将很难避免。